英国专利
保护和执行外观专利权:英国
法律框架
有关的主要国家和国际立法如下:
· 1949年注册外观设计法(英国注册外观设计);
· 《 2006年注册外观设计规则》(有关英国注册外观设计申请和注册的规则);
· 2014年知识产权法(关于英国注册外观设计和英国未注册外观专利权利的1988年版权,外观设计和专利法的修正案);
· 《 2017年外观设计(工业品外观设计国际注册)令》(联合王国批准《海牙协定》日内瓦文本(1999年)的实施);
· 《日内瓦文本》(1999年7月2日,通过世界知识产权局进行外观设计注册的框架);
· 有关外观设计法律保护的欧盟指令98/71(社区注册外观设计立法);
· 欧盟理事会关于共同体外观设计的条例6/2002(共同体注册外观设计规则)。
· 共同体注册外观设计–涵盖欧洲联盟的垄断权,需要支付官方费用;
· 社区未注册的专利权–防止在整个欧盟范围内复制的自动权利;
· 注册的英国或欧盟商标–形状已包含在相关的英国和欧盟法律的“商标”定义中;
· 冒牌货–如果产品的形状(例如可口可乐沙漏瓶)具有足够的独特性并与特定公司相关联,则具有类似形状的竞争对手的产品可能会歪曲双方之间的联系,从而导致损害达到第一个产品及其生产者的声誉。在英国,根据假冒普通法,这可能是可行的。也许最著名的相关案件是Reckitt&Colman Ltd诉Borden Inc案,被称为“ JIF柠檬”案,该案与在类似于柠檬的黄色塑料容器中出售的柠檬汁有关,并证实了对假冒产品的评估测试。
未注册的专利权受英国和欧盟法律的保护,不受侵犯。作为未注册的权利,所涉及的保护通常仅限于防止复制。在英国立法中,“专利权”被定义为“一件商品的全部或部分的形状或配置(无论是内部还是外部)”。
使用量不能确定是否存在侵权。关键问题是未注册外观专利权的所有者能够证明它是所有者,并且在被指称的侵权人使用之前就已经创建了相关设计。
· 如果版权存在于由外观专利权构成或包含外观设计的作品中,则做出任何侵犯该作品版权的行为,并不构成对外观专利权的侵犯;
· 在英国未注册外观专利权的最长保护期为15年的最后五年中,涉嫌侵权的人有权从外观专利权人那里获得许可;
· “必须与”其他产品“匹配”或“匹配”的产品设计方面(例如,汽车备件)。
任何个人或法人实体均可申请并拥有英国注册外观设计。基本要求是设计必须是新的并且具有个性。
如果存在已发布的外观设计(“可公开使用的外观设计”)与作为申请主题的外观设计基本相同,则该外观设计不是新的。
“个人角色”的定义如下:“如果设计在知情用户身上产生的总体印象与在相关日期之前向公众提供的任何外观设计给该用户所产生的总体印象有所不同,则该设计具有个人特征。 。”
与在EUIPO中进行注册的外观设计申请一样,英国知识产权局(UKIPO)不会对注册的外观设计申请进行实质审查。因此,可以注册一个新的,没有个性的外观设计。一旦注册,有必要申请外观设计无效声明。
UKIPO鼓励在线申请,并且最近在使用在线申请流程方面进行了进一步的实质性改进,并提供了激励措施。
以同一申请人的名义提交多个外观设计申请是可能且普遍的。UKIPO最近修改了其收费结构,以鼓励重复申请。当前的官方费用是:
· 接下来的10个设计中的每一个另加20英镑,每个多重应用中最多50个设计。
可以以与EUIPO提供的类似方式延后公布-最长12个月,并需支付额外的官方费用。
如果提交人无法确认,UKIPO将设置三个月的期限来提交优先权文件的认证副本。如果优先权文件不是英语,UKIPO也可以要求提供经过认证的翻译。
自注册之日起,英国注册外观设计的注册期限为最初的五年。可以续签四个五年期,但需支付续签费,目前分别为70英镑,90英镑,110英镑和140英镑。
当时,该案件的几份报告得出结论,Magmatic应该已经针对TRUNKI手提箱注册了更多的外观设计。但是,通常情况下,个人和公司在其业务的早期阶段就没有足够的资源来这样做。
2006年,高等法院一审判决认为该外观设计是有效和侵权的,但在2007年上诉时,上诉法院推翻了这一判决,认为该产品给知情用户带来了不同的总体印象,以下三个方面确定此因素时应考虑以下因素:
· 注册外观设计越新颖,总体印象就可能越有意义,并且存在不会产生不同总体印象的差异的余地就越大。
· 考虑到将要采用的普遍性水平,必须仔细和仔细地确定注册外观设计的总体印象和所指控的侵权行为。
在已注册外观设计的“垄断权”与未注册外观设计的“防止复制权”之间有明确的法律区别。
关于注册外观设计,垄断范围扩展到防止第三方使用相同或相似的外观设计,但要接受与外观设计和知情用户的总体印象有关的测试。
相反,未注册的专利权允许所有者通过使用该设计制作相同或基本相似的物品来防止复制。
对于注册外观设计,没有时间限制来记录转让,许可或担保权益。但是,未记录许可证将意味着它对第三方获取注册外观设计的后续权益无效。
强烈建议记录转让,许可证或担保权益,以使获得有关权利的一方更容易执行其权利。
根据版权法,可以保护设计的各个方面,包括表面装饰。由于版权是自动产生的,因此版权拥有者应承担最初的责任,以证明其是拥有者,并且版权存在的工作要早于涉嫌侵权的产品。